Медведев-Янукович, черноморская стратегия.
06 февраля, 2011
7 февраля Украина выбрала В.Ф.Януковича. Сегодня 9 февраля Д.А.Медведев поздравил кандидата на пост президента с успехом на выборах.По вашему мнению, какова судьба Черноморского Флота РФ в Севастополе, совпадут ли стратегические интересы России и Украины и насколько вероятна пролонгация срока пребывания ЧФ ?Как мы знаем, ранее руководство Украины, МИД и МО неоднократно высказывались, что Черноморский флот РФ должен покинуть Крым в 2017 году, а жёсткая позиция Киева связана с нормами украинской Конституции, запрещающими иностранным военным располагаться на территории страны.=============================================Опрос закрыт 23.04.10 ввиду достигнутых соглашений
По мне,так хай выводят флот в Новорос и в рот им ноги,хохлам.достали уже.
Не разумно мыслишь, товарищ Отдать территорию это самое простое.
Люди да хрен кто допустит вывод Флота с СевастополяОн был есть и будет и без него никак
Ребята.просто надоело,что хохлы ломаются и кочевряжатся как ц...ки.вспомните,сколько вони было когда ЧФ в Абхазию пошел.охота чтоб флот стоял на месте и никто не мог ему указывать,что и как ему делать.
Флот не должен на месте стоять))
Но ему не должны мозги ебать разные говнюки,своих хватает.
Я согласен с тобой дружище флот и так сейчас терпит сокращение из за всяких уродовА тут еще указания не пойми откудаДа не будь ЧФ хер его знает что бы вообще было тут
В 2004 году Януковича уже поздравляли что он презедент и даже В.В Путин в этот раз его Тимошенко кинет))))) А в Севастополе Ахметов отстроит свой угольный терменал А ЧФ переведут в Новоросийск че там просто так база строится....
флот должен там остаться , потому что с севастопаль отправился в бой последний парусный флот . тем более там очень хорошие стратегическое положение
Что мы тут решим,это мало что значит.главное,что решат президенты России и Хохляндии...мы можем кричать оставьте севас,и тд но им это до...
я думаю что база останется. если вспомнить историю то хохлы к крыму и к севастопалю ни кокого отношения ни имеют, если уйдет флот то и морская авиация , а летчики *** думаю я будут за то чтобы остаться
Кто их спрашивать будет?как решат наверху так и будет.желание народа и моряков мало кого е...
Новороссийск не самое подходящее место для стоянки ЧФ. Как вспомогательная база пойдёт но не главная. Там сильные ветра.Думаю что с приходом Януковича положение вокруг Севастополя разрядиться.Примите во внимание положение Украины думаете просто так Тимошенко проиграла, строительство обходных газопроводов, промышленность стоит, думает в Днепропетровске хотят потерять Южмаш, а в Харькове авиационные и танковые заводы, плюс учебный центр был второй в Союзе, Николаев судостроительные предприятия, кстати единственный в Союзе имел возможности строить авианосцы, Одесса, это ж сколько пойдёт на лево товаров)) о металлургии я не говорю, Донбасс - всесоюзная качегаркауголь класс, но пласты тонкие, добыча кайлом и отбойным молотком, без дотации не вытянет да и Украине угля столько не нужно. А людей куда?Так что сомнительно что бы при новой администрации за Севастополь снова здорова)))
Идите на хрен, мавры Из Севастополя мы не уйдём никогда. Ссыкуны херовы
Алексей. Громкие фразы сотрясают воздух, но к государственной мощи России ровным счетом ни чего не прибавляют.Я не враг России, но стаю за прагматизм во взаимоотношениях России и Украины.Думаю что ты не верно меня понял. Поясню. Не думаю что бы при Януковиче снова подняли вопрос о Севастополе и о черноморском флоте.Кстати о эмоциях и реальных фактах. Процитирую вас же Алексей:Идите на хрен, мавры Из Севастополя мы не уйдём никогда. Ссыкуны херовыПрошу прощения но напомню для всех на очень неприятные эпизоды из нашей совместной истории:4 июля 1942 г.; 8 сентября 1855. Кстати а как на счёт Тузлы? Это в туже сторону.Слава Богу, что во главе России стоят умные прагматичные люди. И Медведеве и Путину не присуща митинговая фразеология в подходах к решению столь запутанных политических вопросах. На конец то политика России стала национальной и прагматичной. Я думаю что это вопрос будет разрешён к вящей пользе обоих батрацких народов.
Цитирую сейчас строки из вчерашней газеты:" У России нет места для базирования своего флота в случае его вывода из Крыма. Это и стало главной причиной того, что Россия пошла на отказ от Сочи в пользу Севастополя.После резкого заявления Медведева в адрес Ющенко, по личному приказу последнего переговоры заморозили. И лишь после прихода к власти Януковича переговорный процесс возобновился. Создана рабочая группа"."Рабочая газета", Севастополь, 1.04.10
Сергей я думаю что теперь положение должно измениться в лучшую сторону. А ваш комментарий это подтверждает.
Внешняя политика Украины поменяется с приходом Януковича.Янукович еще до 2004 был за сотрудничество с НАТО, и соответственно, за вывод флота.
Голубчик, политика искусство возможного. Тут верят не словам, а делам...Были ли в последнее время официальные заявления из Киева о выводе из Севастополя Российского Черноморского флота?Кстати в этом вопросе многое зависит и от России...Напомню в своё время Леонид Данилович Кучма указывая на возможность интеграции с Россией, после первого своего избрания на пост президента Украины, кстати а пришёл он к власти в том числе и обещая возобновить союзные отношения с Россией, во время визита в Москву при поднятии этой темы ему не двусмысленно дали понять ... деталей не помню короче крутитесь сами и указали на Вашингтон. Это мой вольный пересказ одного из его выступлений по вопросу нового Союза и Севастополя.Вы сами Русские определитесь нужен ли он вам? У меня сложилось мнение о крайне непоследовательной вашей, Российской позиции, в этом вопросе. Я не говорю о простых людях, а о Российской элите. Одно дело митинги в Севастополе и декларации. А другое конкретные дела. Или по другому на какие жертвы, усилия готова идти Россия, и уступки Украине, в этом вопросе?Сметачку пожалуйста...P.S. Перефразируя изречение Черчиля по моему он -"У Украины нет ни вечных врагов ни вечных союзников, а есть вечные интересы".
>>Вы сами Русские определитесь нужен ли он вамГгггг... С чего ты взял, что я россиянин?>>Перефразируя изречение Черчиля по моему он -"У Украины нет ни вечных врагов ни вечных союзников, а есть вечные интересы".Ридна ненька недоросла, чтобы к ней применяли фразы Черчилля о Британской империи. Как бы того не хотели наши ымперцы.
Я не знаю кто вы, не не вам судить до росла Украина или нет А вот такие заявления только вредят нашим взаимоотношениямНадеюсь официальное мнение России по этому вопросу не соответствует вашему. Кстати написавший своё имя не кириллицей а латиницей.
>>Я не знаю кто вы, не не вам судить до росла Украина или нетГм, трудно вспомнить, в каком городе находиться ХАИ, да?>>А вот такие заявления только вредят нашим взаимоотношениямЕще раз повторю - зайди на мою страничку и глянь вуз.>>Надеюсь официальное мнение России по этому вопросу не соответствует вашемуДа мне оно вообще как-то по барабану.>>Кстати написавший своё имя не кириллицей а латиницей.Тебя это смущает?
Меня уделяет насмешки и апломб Ваш А самое страшное не компетентность В этом вопросе если вы патриот то извольте с начало имя на русском написать или украинскомИ кстати если вам по барабану то зачем вообще писать тут?
>>самое страшное не компетентностьНекомпетентность в чем?В технологии производства?Или конструирования.Гм, мне как инженеру некоторые дисциплины читали. В отличие от педагогов-историков.>>В этом вопросе если вы патриотПатриотизм - добродетель порочных.>>извольте с начало имя на русском написать или украинскомУ тебя проблемі с чтением латиницы?
Вопрос не в чтении латиницы а в том что я думаю и пишу по русски и мне в голову не придёт писать своё имя, если конечно я не за рубежом, латиницей. Любовь к своему отечеству начинается с отношения в том числе и к языку и письменности Тема политическая. Экономика тут постольку по скольку...И никакого отношения к инженерному делу не имеет. Да я историк и вплотную сталкивался с политикой, реальной. Имею представления не по наслышке. Имел счастье работать под началом ведущих специалистов в этой области, моего города. Я когда пишу о политике то я знаю, что говорю. И кстати мне и в голову не придёт лезть в ваш сопромат. По тому что я этому не учился. И меня удивляет то как физики, химики, механики, толкуют о истории и о политике, эта кстати наша вспомогательная дисциплина, так будто они специалисты в этой сфере. А некомпетентность в сфере конструирования социальных процессов может.... да что там может.... вон влезли в 1917 ... до сих пор не нахлебаемся. Жертвы идут на десятки миллионов,почище любого Чернобыля
Знаете,Сергей,последнее время я все чаще убеждаюсь в том,что самые некомпетентные люди в истории-это историки Никто столько не врет Вот Вы пишете: "...вон влезли в 1917 ... до сих пор не нахлебаемся. Жертвы идут на десятки миллионов,почище любого Чернобыля" И куда ж,позвольте узнать,мы влезли?? Только не надо писать о "России,которую мы потеряли". О каких жертвах речь? Подозреваю,что Вы,как профессиональный историк,в первую очередь назовете миллионы "жертв сталинизма".Угадал? Тем самым подтверждается сказанное мною в начале поста. Ну,и если честно,то и инженеры у меня вызывают подозрения, которые так навязчиво хвастают тем,что закончили технический ВУЗ. Тем более это само по себе ни о чем не говорит. >>Перефразируя изречение Черчиля по моему он -"У Украины нет ни вечных врагов ни вечных союзников, а есть вечные интересы".Ридна ненька недоросла, чтобы к ней применяли фразы Черчилля о Британской империи. Как бы того не хотели наши ымперцы. Тут согласен с Vladimir Kovrigin.Тем более слово "вечные" в данном контексте к Украине,которая незалэжная,совсем как-то не подходит.
>>Любовь к своему отечеству начинается с отношения в том числе и к языку и письменностиКонституцию читали? Что там указано наивысшец енностью?Права и свободы человека. Так вот, мое право общаться на удобном мне языке превыше ваших ымперских амбиций
Александру Ершову.Историки не компетентные говорите вы? Для сведения заинтересованных лиц в частности все компетентные силы исторической советской науки были сосредоточены на истории Древнего мира и Средневековья. Тихомиров, Зимин, Рыбаков, Утченко, Гукмилёв, Басовская, Лихачёв, Скрынников, Каргалов.. и.тд.Раздел новая и новейшая история очень конъюнктурный. Не всегда хотят власти, любые, знать слышать,реальную правду, мешает это противоречивому политическому процессу. И держат историческую науку современности на коротком поводке.В известном смысле это возможно даже и оправдано. Историки же люди зависимые, деньги делать не могут. История дотационная отрасль. А кушать хочется всем Вот и приходиться идти на компромисс Попрут специалиста с работы, ты его кормить будешь? А у него семья...Как говориться чужую беду руками разведу....Разговор не окончен
... Вот и приходиться идти на компромисс ...То есть ВРАТЬ В угоду кому-то.
Да, классное оправдание - "я вру, ибо детей кормить надо".ГАЙцы у нас берут взятки, ибо кушать хочется, военные воруют по той же причине.Славная картина, и главное - никто не виноват, всем же кушать хочетсяИ как же некоторые люди умудряются зарабатывать на хлеб с маслом, не нарушая закон и не пачкая совесть?
Сегодня президенты договорились в Харькове о продлении срока пребывания ЧФ РФ в Севастополе ещё на 25 лет и т.д. в обмен на скидки по газу для Украины
До Харькова они не доехали.
Соцопрос в теме можно корректировать))))
Верно, опрос закрываем ввиду достигнутых соглашений, обсуждение продолжаем )))если в России всё ясно, то на Украине ещё есть попытки помешать ратификации Верховной Радой в ближайший вторник
#30;#31 Я так смотрю мужики вы такие правдяги...Прямо так правду матку на право и на лево рубите с плеча не взирая на лица...Или скажем правду, увы вся жизнь состоит из компромиссов, и не всегда можно так рубить с плеча, а надо и хитрить в интересах дела, иногда. Или вы меня будете убеждать в обратном....?)))
ЧФ РФ нужен СевастополюРебята не слушайте этих забубенных националистовВсе нормальные люди это понимают.Аненормальным место в психушке
По мне,так хай выводят флот в Новорос и в рот им ноги,хохлам.достали уже.
Не разумно мыслишь, товарищ Отдать территорию это самое простое.
Люди да хрен кто допустит вывод Флота с СевастополяОн был есть и будет и без него никак
Ребята.просто надоело,что хохлы ломаются и кочевряжатся как ц...ки.вспомните,сколько вони было когда ЧФ в Абхазию пошел.охота чтоб флот стоял на месте и никто не мог ему указывать,что и как ему делать.
Флот не должен на месте стоять))
Но ему не должны мозги ебать разные говнюки,своих хватает.
Я согласен с тобой дружище флот и так сейчас терпит сокращение из за всяких уродовА тут еще указания не пойми откудаДа не будь ЧФ хер его знает что бы вообще было тут
В 2004 году Януковича уже поздравляли что он презедент и даже В.В Путин в этот раз его Тимошенко кинет))))) А в Севастополе Ахметов отстроит свой угольный терменал А ЧФ переведут в Новоросийск че там просто так база строится....
флот должен там остаться , потому что с севастопаль отправился в бой последний парусный флот . тем более там очень хорошие стратегическое положение
Что мы тут решим,это мало что значит.главное,что решат президенты России и Хохляндии...мы можем кричать оставьте севас,и тд но им это до...
я думаю что база останется. если вспомнить историю то хохлы к крыму и к севастопалю ни кокого отношения ни имеют, если уйдет флот то и морская авиация , а летчики *** думаю я будут за то чтобы остаться
Кто их спрашивать будет?как решат наверху так и будет.желание народа и моряков мало кого е...
Новороссийск не самое подходящее место для стоянки ЧФ. Как вспомогательная база пойдёт но не главная. Там сильные ветра.Думаю что с приходом Януковича положение вокруг Севастополя разрядиться.Примите во внимание положение Украины думаете просто так Тимошенко проиграла, строительство обходных газопроводов, промышленность стоит, думает в Днепропетровске хотят потерять Южмаш, а в Харькове авиационные и танковые заводы, плюс учебный центр был второй в Союзе, Николаев судостроительные предприятия, кстати единственный в Союзе имел возможности строить авианосцы, Одесса, это ж сколько пойдёт на лево товаров)) о металлургии я не говорю, Донбасс - всесоюзная качегаркауголь класс, но пласты тонкие, добыча кайлом и отбойным молотком, без дотации не вытянет да и Украине угля столько не нужно. А людей куда?Так что сомнительно что бы при новой администрации за Севастополь снова здорова)))
Идите на хрен, мавры Из Севастополя мы не уйдём никогда. Ссыкуны херовы
Алексей. Громкие фразы сотрясают воздух, но к государственной мощи России ровным счетом ни чего не прибавляют.Я не враг России, но стаю за прагматизм во взаимоотношениях России и Украины.Думаю что ты не верно меня понял. Поясню. Не думаю что бы при Януковиче снова подняли вопрос о Севастополе и о черноморском флоте.Кстати о эмоциях и реальных фактах. Процитирую вас же Алексей:Идите на хрен, мавры Из Севастополя мы не уйдём никогда. Ссыкуны херовыПрошу прощения но напомню для всех на очень неприятные эпизоды из нашей совместной истории:4 июля 1942 г.; 8 сентября 1855. Кстати а как на счёт Тузлы? Это в туже сторону.Слава Богу, что во главе России стоят умные прагматичные люди. И Медведеве и Путину не присуща митинговая фразеология в подходах к решению столь запутанных политических вопросах. На конец то политика России стала национальной и прагматичной. Я думаю что это вопрос будет разрешён к вящей пользе обоих батрацких народов.
Цитирую сейчас строки из вчерашней газеты:" У России нет места для базирования своего флота в случае его вывода из Крыма. Это и стало главной причиной того, что Россия пошла на отказ от Сочи в пользу Севастополя.После резкого заявления Медведева в адрес Ющенко, по личному приказу последнего переговоры заморозили. И лишь после прихода к власти Януковича переговорный процесс возобновился. Создана рабочая группа"."Рабочая газета", Севастополь, 1.04.10
Сергей я думаю что теперь положение должно измениться в лучшую сторону. А ваш комментарий это подтверждает.
Внешняя политика Украины поменяется с приходом Януковича.Янукович еще до 2004 был за сотрудничество с НАТО, и соответственно, за вывод флота.
Голубчик, политика искусство возможного. Тут верят не словам, а делам...Были ли в последнее время официальные заявления из Киева о выводе из Севастополя Российского Черноморского флота?Кстати в этом вопросе многое зависит и от России...Напомню в своё время Леонид Данилович Кучма указывая на возможность интеграции с Россией, после первого своего избрания на пост президента Украины, кстати а пришёл он к власти в том числе и обещая возобновить союзные отношения с Россией, во время визита в Москву при поднятии этой темы ему не двусмысленно дали понять ... деталей не помню короче крутитесь сами и указали на Вашингтон. Это мой вольный пересказ одного из его выступлений по вопросу нового Союза и Севастополя.Вы сами Русские определитесь нужен ли он вам? У меня сложилось мнение о крайне непоследовательной вашей, Российской позиции, в этом вопросе. Я не говорю о простых людях, а о Российской элите. Одно дело митинги в Севастополе и декларации. А другое конкретные дела. Или по другому на какие жертвы, усилия готова идти Россия, и уступки Украине, в этом вопросе?Сметачку пожалуйста...P.S. Перефразируя изречение Черчиля по моему он -"У Украины нет ни вечных врагов ни вечных союзников, а есть вечные интересы".
>>Вы сами Русские определитесь нужен ли он вамГгггг... С чего ты взял, что я россиянин?>>Перефразируя изречение Черчиля по моему он -"У Украины нет ни вечных врагов ни вечных союзников, а есть вечные интересы".Ридна ненька недоросла, чтобы к ней применяли фразы Черчилля о Британской империи. Как бы того не хотели наши ымперцы.
Я не знаю кто вы, не не вам судить до росла Украина или нет А вот такие заявления только вредят нашим взаимоотношениямНадеюсь официальное мнение России по этому вопросу не соответствует вашему. Кстати написавший своё имя не кириллицей а латиницей.
>>Я не знаю кто вы, не не вам судить до росла Украина или нетГм, трудно вспомнить, в каком городе находиться ХАИ, да?>>А вот такие заявления только вредят нашим взаимоотношениямЕще раз повторю - зайди на мою страничку и глянь вуз.>>Надеюсь официальное мнение России по этому вопросу не соответствует вашемуДа мне оно вообще как-то по барабану.>>Кстати написавший своё имя не кириллицей а латиницей.Тебя это смущает?
Меня уделяет насмешки и апломб Ваш А самое страшное не компетентность В этом вопросе если вы патриот то извольте с начало имя на русском написать или украинскомИ кстати если вам по барабану то зачем вообще писать тут?
>>самое страшное не компетентностьНекомпетентность в чем?В технологии производства?Или конструирования.Гм, мне как инженеру некоторые дисциплины читали. В отличие от педагогов-историков.>>В этом вопросе если вы патриотПатриотизм - добродетель порочных.>>извольте с начало имя на русском написать или украинскомУ тебя проблемі с чтением латиницы?
Вопрос не в чтении латиницы а в том что я думаю и пишу по русски и мне в голову не придёт писать своё имя, если конечно я не за рубежом, латиницей. Любовь к своему отечеству начинается с отношения в том числе и к языку и письменности Тема политическая. Экономика тут постольку по скольку...И никакого отношения к инженерному делу не имеет. Да я историк и вплотную сталкивался с политикой, реальной. Имею представления не по наслышке. Имел счастье работать под началом ведущих специалистов в этой области, моего города. Я когда пишу о политике то я знаю, что говорю. И кстати мне и в голову не придёт лезть в ваш сопромат. По тому что я этому не учился. И меня удивляет то как физики, химики, механики, толкуют о истории и о политике, эта кстати наша вспомогательная дисциплина, так будто они специалисты в этой сфере. А некомпетентность в сфере конструирования социальных процессов может.... да что там может.... вон влезли в 1917 ... до сих пор не нахлебаемся. Жертвы идут на десятки миллионов,почище любого Чернобыля
Знаете,Сергей,последнее время я все чаще убеждаюсь в том,что самые некомпетентные люди в истории-это историки Никто столько не врет Вот Вы пишете: "...вон влезли в 1917 ... до сих пор не нахлебаемся. Жертвы идут на десятки миллионов,почище любого Чернобыля" И куда ж,позвольте узнать,мы влезли?? Только не надо писать о "России,которую мы потеряли". О каких жертвах речь? Подозреваю,что Вы,как профессиональный историк,в первую очередь назовете миллионы "жертв сталинизма".Угадал? Тем самым подтверждается сказанное мною в начале поста. Ну,и если честно,то и инженеры у меня вызывают подозрения, которые так навязчиво хвастают тем,что закончили технический ВУЗ. Тем более это само по себе ни о чем не говорит. >>Перефразируя изречение Черчиля по моему он -"У Украины нет ни вечных врагов ни вечных союзников, а есть вечные интересы".Ридна ненька недоросла, чтобы к ней применяли фразы Черчилля о Британской империи. Как бы того не хотели наши ымперцы. Тут согласен с Vladimir Kovrigin.Тем более слово "вечные" в данном контексте к Украине,которая незалэжная,совсем как-то не подходит.
>>Любовь к своему отечеству начинается с отношения в том числе и к языку и письменностиКонституцию читали? Что там указано наивысшец енностью?Права и свободы человека. Так вот, мое право общаться на удобном мне языке превыше ваших ымперских амбиций
Александру Ершову.Историки не компетентные говорите вы? Для сведения заинтересованных лиц в частности все компетентные силы исторической советской науки были сосредоточены на истории Древнего мира и Средневековья. Тихомиров, Зимин, Рыбаков, Утченко, Гукмилёв, Басовская, Лихачёв, Скрынников, Каргалов.. и.тд.Раздел новая и новейшая история очень конъюнктурный. Не всегда хотят власти, любые, знать слышать,реальную правду, мешает это противоречивому политическому процессу. И держат историческую науку современности на коротком поводке.В известном смысле это возможно даже и оправдано. Историки же люди зависимые, деньги делать не могут. История дотационная отрасль. А кушать хочется всем Вот и приходиться идти на компромисс Попрут специалиста с работы, ты его кормить будешь? А у него семья...Как говориться чужую беду руками разведу....Разговор не окончен
... Вот и приходиться идти на компромисс ...То есть ВРАТЬ В угоду кому-то.
Да, классное оправдание - "я вру, ибо детей кормить надо".ГАЙцы у нас берут взятки, ибо кушать хочется, военные воруют по той же причине.Славная картина, и главное - никто не виноват, всем же кушать хочетсяИ как же некоторые люди умудряются зарабатывать на хлеб с маслом, не нарушая закон и не пачкая совесть?
Сегодня президенты договорились в Харькове о продлении срока пребывания ЧФ РФ в Севастополе ещё на 25 лет и т.д. в обмен на скидки по газу для Украины
До Харькова они не доехали.
Соцопрос в теме можно корректировать))))
Верно, опрос закрываем ввиду достигнутых соглашений, обсуждение продолжаем )))если в России всё ясно, то на Украине ещё есть попытки помешать ратификации Верховной Радой в ближайший вторник
#30;#31 Я так смотрю мужики вы такие правдяги...Прямо так правду матку на право и на лево рубите с плеча не взирая на лица...Или скажем правду, увы вся жизнь состоит из компромиссов, и не всегда можно так рубить с плеча, а надо и хитрить в интересах дела, иногда. Или вы меня будете убеждать в обратном....?)))
ЧФ РФ нужен СевастополюРебята не слушайте этих забубенных националистовВсе нормальные люди это понимают.Аненормальным место в психушке
Похожие материалы: