8 апреля Медведев подписывает акт о капитуляции страны
06 февраля, 2011
Договор СНВ-3.Или как Обама заставляет Медведева уничтожить ядерное вооружение.Дмитрий Медведев и Барак Обама приняли решение подписать договор СНВ-3 в Праге 8 апреля.Иностранная пресса свидетельствует, что дипломаты России полностью сдали российские позиции на переговорах по этому договору. После 8 апреля Россия обязана будет сократить свои оставшиеся ядерные арсеналы на треть, что означает окончательную капитуляцию России как ядерной державы.Когда были провалены всего лишь зимние Олимпийские игры, шуму было на весь мир. А тут жизненно-важные для всей страны переговоры проиграли, и — молчок. Почему?- Русских и другие коренные народы России ставят перед фактом договора, уничтожающего ракетно-ядерный потенциал России как раз перед развёртыванием ПРО США. Логическим результатом здесь будет фактически одностороннее ядерное разоружение России и ликвидация её суверенитета.Несмотря на то, что сегодня подобные переговоры должны проводиться в обстановке полной открытости, и при возможности дискуссии совместно с народом, они проходят в режиме строжайшей засекреченности. Даже депутаты Государственной Думы ФС РФ лишены возможности получить необходимую информацию.Но ведь многие считают, раз ядерные арсеналы сокращаются, значит,меньше угроза их применения. Почему вы утверждаете, что это, наоборот,опасно?- Ядерная политика США всегда была направлена на обеспечение возможности нанесения по России безнаказанного ядерного удара. Сегодня это хорошо известно и легко доказывается.Сейчас Медведева заставляют сократить СЯС (стратегические ядерные силы) на треть. При этом американцы завершают разворачивать ПРО, способное сбить более 1000 ракет. (у нас сейчас 1112 боезарядов).Почему так важна проблема ПРО?- Сегодня американские ракеты и другие объекты защищены, а российские стоят без обороны. То есть американские боеголовки беспрепятственно достигают любого объекта на территории России, а русские ракеты попадают под воздействие американских средств уже на старте, на разгонном участке, либо на орбитальной траектории.Сейчас США в рамках стратегии «быстрого глобального удара» (принятой в январе 2003 года) очень быстро наращивают количество стратегических крылатых ракет, прежде всего морского базирования, ПОТОМУ ЧТО они не оговорены в Договоре СНВ-1 и, судя по всему, договоре СНВ-3 тоже.Раньше мы успешно вели политику ядерного сдерживания благодаря мощи группировок обычных военных сил, особенно на Западном направлении (рывок до Ла-Манша в случае ядерного удара США был реальностью). Сегодня же в результате «успешных» военных реформ(сокращение танков, расформирование дивизий и т.д.) военный потенциал России в соотношении с НАТО напоминает карлика. А количество ядерных носителей и боезарядов в Вооружённых силах РФ идёт на сотни (даже не тысячи).Неужели у российской политической элиты нет чувства самосохранения, ведь в проигрыше будут все — от жителей деревни Кокушкино до обитателей Кремля?- К сожалению, начиная со времён Горбачёва, Москве недостает ясного сознания места и роли российского ракетно-ядерного потенциала в формировании геополитического статуса России. А ведь именно он позволяет России удерживаться в группе ведущих государств мира. По большинству других показателей РФ опустилась до уровня Нигерии, а где-то и ниже. Лишившись статуса второй ядерной державы планеты, да ещё способной уничтожить первую в мире ядерную державу, российская элита с ветерком вылетит из группы ведущих мировых субъектов, участвующих в формировании повестки дня человечества.Сегодня на кону стоит существование и суверенитет Государства Российского,будущее всех народов России.А главное – не позволить американцам усомниться в имеющейся у русских военных возможности донести в любой ситуации несколько единиц (а лучше – несколько сотен) боезарядов до берегов США и до банков на Уолл-стрит.Но подписание Договора СНВ-3 - это безоговорочная капитуляция нас, как ядерной державы.(генерал-полковник Леонид Ивашов, президент Академии геополит.проблем)
Я в шоке от такой политики...
я в шоке а все за единую Россию голосуют(((((((((((
спасибо за информацию. на СМИ надеяться не приходится.
Еще больше зауважал проституток... Они хотя бы только телом торгуют
Ни ху яНеужели Россию поставят на колени,после всего того,что она пережила со времен крещения Руси
У меня чисто технический вопрос , 1112 зарядов помоему приличное колличество , если их рвануть на своей территории одновременно никуда неотправляя , планету должно разорвать , покрайней мере победить нас уже никто несможет в такой войне . Может это новая стратегия ? Может зря мы расстраиваемся , ещё повоюем , прокричим " Русские нездаются " и нажмём кнопку Почти по А. В. Суворову : " Не числом , а уменьем " .
В прошлом году в журнале "Популярная механика" №1/2009 с.82 Эрик Софдж//Ракета против ракеты. и журнал "Техника Молодёжи" №4/2009 Сергей Соболь // Снайпер по имени искандер" В этих статьях затрагивается тема развертывания США новых систем ПРО как наземного так и морского базирования. Хотя эти два журнала и принадлежат к различным частям политического спектра России однако порознь они признавая потенциальную опасность России со стороны развёртываемой США ПРО указывают на не совершенство этой системы. И на то что очень длительный период система про США будет не в состоянии противостоять серьёзно массированной ядерной атаке.Кстати в своё время издательством "Мир" была выпущена книга "Космическое оружие: дилемма безопасности" под редакцией Е.П. Велихова, Р.З Сагдеева, А.А.Кокошина. М. "Мир" 1986. Издание не потеряло актуальность досих пор. Где было доказано несостоятельность попыток создания эффективной системы ПРО.Хочу обратить внимание на крайнюю уязвимость США и их союзников даже от ограниченных ядерных ударов. В частности все население США в основном сосредоточено на атлантическом и тихоокеанском побережье, центр их цивилизации и максимальная плотность населения сосредоточена в районе великих озер. Смотри "Атлас офицера" под редакцией генерала - полковника Б.Е. Бызова М.1984 с.196 Северная Америка, Размещение и плотность населения.Хочу обратить внимание и на сильную уязвимость Европы.1)Высокие плотности населения доходящие в иных районах Европы до 600ч. На 1 кв. км.2)В Европе функционирует приблизительно 129 АЭС3) Большого количества химических предприятий производящие такие опасные газ как: хлор, аммиак, фосген.4) Гидротехнические сооружения и водохранилища.В случае возможного военного конфликта даже с использованием обычных средств поражения на Европейском ТВД может привести к глобальной техногенной катастрофе. Смотри "Атлас офицера" под редакцией генерала - полковника Б.Е. Бызова М.1984 с.92 Европа. Размещение и плотность населения.Конкретно на этот аспект был освещён в книге А.А. Кокошин, В.В Ларионов"Предотвращение войны. Доктрины, концепции, перспективы" М. Прогресс 1990г.Кстати сказать в этой связи Россия находиться в более выигрышном положении так как её население и экономика сравнительно равномерно распределены по территории Российской Федерации. Смотри "Атлас офицера" под редакцией генерала - полковника Б.Е. Бызова М.1984 с.44 СССР. Размещение и плотность населения.И с сокращением ядерных арсеналов становиться менее уязвимой. Чем эвентуальные противники. Кстати США находятся в сейсмоопасных зоне. Ядерные удары по нестабильным участкам земной коры в этом районе мира могут вызвать разрушительные землетрясения и цунами. Что так же ослабляет значение системы ПРО. От цунами это не спасёт. Землетрясение на Гаити тому подтверждение.Продолжение см №9
Окончание, начало смотри №8Хочу обратить внимание ещё на один аспект проблемы.Но США сейчас не в той форме,чтобы серьёзно в ближайшее время угрожать России, об этом свидетельствуют следующие факты, так сравнительно не давно было объявлено о работах по созданию нового передового ЭМ DDG-1000,корабля класса Zumwalt, вооружённого электромагнитными пушками рейгланами. Однако насколько я знаю, в начале 2009 года была прекращена разработка этого типа кораблей.Появились критические отзывы о дороговизне крупных упущениях в создании экспедиционной боевой машины пехоты (Expeditionary fighting vehicle) её цена предположительно составляет в $ 13 млрд., заявлено, что стоимость самолёта невидимки F-22 Raptor взлетела до $ 140млн (при начальной $65млрд) и число закупаемых аппаратов резко сократилось, аудиторы конгресса США оценили перерасход средств на создание единого ударного истребителя в $7,4 млрд. и отставание от графика на 3 года. Происходит урезание средств и на научные разработки так разработчики марсианского вездехода (Mars science laboratory; цена $2,2 млрд.) отказались от весьма оригинальной, но дорогостоящей коробки передач, что в целом сказалось на сроках марсианской экспедиции. Кроме того предлагается прекратить вообще разработку новой лунной программы в пользу марсианской. В 2007г. была закрыта программа WALRUS её целью было создание дирижабля для нужд армии. По причине удорожания в 2008 г. свернуты программы по разработке управляемых реактивными снарядами BTERM и ERGEM. Так, например стоимость снаряда ERGEM выросла в закупочной цене с 45 000 $ до 191 000 $ (аналогичный снаряд М712 «Копперхед» стоит 30 000 $).Существует вероятность сокращения финансирования постройки авианосца нового поколения «Форд». Кроме того, современная администрация США идее с крайней не охотой на выделение дополнительных фондов на те или иные программы.Кстати хочу обратить внимание на книгу генерал-майора В.И. Слипчинко"Войны нового поколения:Дистанционные бесконтактные" М.Олма-пресс 2004В ней автор на основании привлечения широкого материала последних локальных конфликтов доказывает падение значения ядерного оружия и зарождение нового поколения войн основанного на применении высокоточного не ядерного оружия, способного не менее эффективно решать те же задачи что и ядерное но без таких катастрофических последствий которые могут нести применение ядерного оружия. Считаю на основании вышеизложенного, подписание договора с США о сокращении ядерных наступательных вооружений правильным.
Есть такое понятие - "достаточное количество" Можно наштамповать бесконечное количество ядренного БЗ, которое никуда не долетит, его нечем доставить и т.д. А можно оставить "достаточное количество", которое гарантированно завалит всех вероятных супостатов. И не накладно, и все знают, что, чуть чего и можно нарваться.Ядерное оружие конечно пока еще фактор сдерживания, но это "ПОКА" Наука на месте не стоит, всегда найдется светлая голова, которая придумает что либо покруче. Вопрос - кто первый придумает
... и у кого хватит денег освоить эти системы и поставить их на поток. На сколько я знаю по моему по заявлению академика Арбатова, российские баллистические ракеты США не смогут сбивать ещё лет 20...
"Вопрос - кто первый придумает"такого вопроса сейчас не стоит. разработки наших ученых начали передаваться в США для реализации с начала правления Б.Ельцина и В.Путина (вернее и раньше, но у меня фактов нет).Об одном таком факте видео на ютубе - "Физики-ядерщики об измене Родине"
вот ссылкаhttp://www.youtube.com/watch?v=A7DItPrfD1sФизики ядерщики о предательстве Путина и Кириенко
А скажи как предательство Путина и Кириенко вяжется с разгромом грузинский войск в ходе войны за Южную Осетию?Если Путин и Медведев предатель то почему Осетин и Абхазов защитили, а не здали эти территории Грузии после чего она бы вступила в НАТО.Подоплёка конфликта за Осетию в этом в блок не принимают страны с внутренними межнациональными конфликтами? А возможный приём Грузии в НАТО плюс проложенный из Азербайджана в Турцию нефтепровод составляющие плана США пробиться к запасам углеводородов центральной Азии в обход России. Сюда же война в Ираке, Афганистане, эскалация напряжённости вокруг Ирана. Американские базы в на территории бывших республик Совецкого Союза в Средней Азии, туда же ряд цветочных революций на территории бывшего Союза в том числе и в Киргизии. Кстати возможность роста напряжённости вокруг Карабхского конфликта.И вот вам предатели проводят блестящую операцию по разгрому войск Саакашвили. Кстати операция готовилась как я понимаю за долго до прихода к власти Медведева. По сути Саакашвили ( НАТО) заманили в ловушку...В сочетании с жесткой позицией России в вопросе по Ирану. Санкций нет как хотят американцы.( Кстати первый шаг к подготовка проведению их любимых дистанционных войн.)Победа Януковича на Украине.Кстати поход ракетного крейсера "Пётр Великий" в Южную Атлантику и кстати его снова отправили в поход и правильно сделали...Кстати Кириенко в опале...Где предательство? На лицо укрепление международного положения России?
Укрепление международного положения России? По каким это параметрам? При согласовании с правительством США, показали "крутость" в Грузии. Ну так конечно - уж должны были США оказать поддержку Путину и Медведеву, после стольких подарков с их стороны.
Даже давайте не будем распыляться: возьмем пару параметров, дабы проследить, как вы уверяете, укрепление положения страны.Говоря о международном укреплении, в первую очередь надо сказать облагосостоянии и физическом состоянии нашего народа.Иначе мы говорим об укреплениии позиции людей в правительстве России на международной арене, приём их в "мировую элиту" так скажем - но никак не об укреплении международного положения народа.А состояние народа какое сейчас:Численность населения в России сейчас142 000 000 человек.Из них официально зарегистрированных:- инвалидов - более 12.000.000- алкоголиков - свыше 4.580.000- наркоманов - более 2.870.000- психически больных - 978.000- больных туберкулезом - около 890.000- гипертоников - свыше 22.400.000 человек,- ВИЧ инфицированных - не менее 2.380.000 человек. В Сибири лишь каждый четвёртый призывник - здоровый.Ежегодно у нас идет убыль населения 800 000 человек. Вспомните Ивана Грозного, за годы правления которого казнено 4 000 человек, а прирост населения составил 40%.Всемирная организация здравоохранения из-за ситуации в России ввела термин "гиперсмертность" - т.к. у нас сейчас убыль населения как во время ведения тотальной войны.Следующий параметр (прав ведь был Александр II, когда говорил "У России только два союзника - её армия и флот" ) - состояние Вооружённых сил:Проводящаяся сейчас реформа армии уничтожает военные учебные заведения (ликвидация военной науки, преемственности), расформировывает дивизии, создавая оперативные бригады, что является опасной стратегической ошибкой. Упразднены мичманы, сокращен офицерский состав, общее количество рядового состава.Третий параметр - производство. У нас сейчас действует какое-то производство в стране?Сельское хозяйство - его нет. Задавлено непосильными кредитами, дотирование государством смехотворное.О каких ещё параметрах можно говорить?
Подписание или не подписание СНВ не скажется на количестве наркоманов в России. Эта тема серьёзная, однако группа создана не для обсуждения социальных проблем. Подписать СНВ нужно, более того - необходимо как можно скорее интегрироваться в систему европейской безопасности (например НАТО). Неужели все слепые и не видете откуда нам ближайшее десятелетие светит удар. У нас под боком "поселился замечательный сосед". Китай Население растет, самая крупная армия в мире, экономика растёт (аппетиты тоже), нехватка территорий, полезных ископаемых, политическая власть склонная к оккупации (как и любой коммунистический режим). Что Вы еще хотите?
И так Алексей по порядку. Ваше сообщение №15. Позволю себе его процитироваьУкрепление международного положения России? По каким это параметрам? При согласовании с правительством США, показали "крутость" в Грузии. Ну так конечно - уж должны были США оказать поддержку Путину и Медведеву, после стольких подарков с их стороны.Цель США получить транспортный коридор запасам углеводородов Средней Азии. Грузия является следующим звеном в этой цепи. С начало было Косово и разгром Сербии. По этому же сценарию разгромили Ирак. Вторглись в Афганистан. Сместили Шеварнадзе в Грузии и заменили на Саакашвили. Операция грузинских войс против Южной Осети шла по мотивам Косова.Для США Грузия очередная ступень к Средней Азии её нефти и газу Это плацдарм Значит по вашему они прсто сдали России Саакашвили. Тогда зачем было огород городить со свержением Шеварнадзе и тренировкой армии Грузии американскими инструкторами.Неувязочка тут у Вас Алексей Не видите или что вернее не хотите видеть всю проблему. Её сложность и пытаетесь свести все к простой схеме удобной для вас и укладывающуюся в вашу аргументацию.Не согласен
Теперь по второму сообщению № 16. Знаешь как говорят я тебе про Фому а ты мне про Ерёму. Сам факт отражения агрессии Грузии Россией говорит о укреплении её внутреннего положения. Вспомни что было 10 лет назад во время Косовского кризиса. Россия тогда фактически оставила своего союзника. А в Южноосетинском конфликте мы видим твёрдую непреклонную позицию России в отстаивании своих национальных интересов. Такое может быть только при крепком тыле Победа куётся в тылу – это прописная истина. Победа в войне лучший показатель укрепления позиций России в мире и улучшение её внутреннего положенияТеперь о статистике. Знаешь как в своё время говорили статистика продажная девка империализма. Да в современной России есть проблемы и не малые. Но их начали решать. Кстати победа в войне этому подтверждение. Иначе на конфликт не пошли и сдали свои позиции как в Югославии. Тем кто привык ловить рыбку в мутной воде это явно не нравиться. Не нравиться установление стабилизации Российского общества и установления твёрдых правил игры во внутренней жизни России. Они очень хотят раскачать лодку и вернуть ситуацию в столь любимые ими 90 годы. Поэтому давая такую статистику и игнорировать тот факт что многие проблемы нынешней России зародились за долго до прихода к власти Путина, а теперь и его приемника Медведева. За десять лет ни как не возможно решить все проблемы накапливавшиеся за последние 100 лет. Скажу прямо если все будет хорошо то примерно, относительно, все наладится к 2050 году, а окончательно к концу этого столетия. И это при условии спокойной внутренней обстановки и отсутствия крупных внешних конфликтов и конечно кропотливого, упорного труда, нескольких поколений россиян. Вот путь к решению проблем России. Работать, работать и ещё раз работать благо условия созданы , вот ключ к решению всех проблем, а не митинговать и пытаться сделать новую революцию Попытка насильственного свержения существующего строя ввергнет Россию в пучину гражданской войны и приведёт к её распаду. А на том что останется от России будет установлен жестокий тоталитарный режим. Хватит, проходили Кстати использование таких данных без критического анализа, указывает на скрытую попытку способствовать дестабилизации ситуации с целью захвата власть в стране...
Я тут смотрю, Алексей вы решили подвизаться на ниве медиевистики. О Иване Васильевиче Грозном поговорить хотите?Примеры не корректные, 4000 тысячи убиенных опричниной и современность в вашей интерпретации – это равносильно лепить горбатого к стенке.В ту пору дай Бог, что бы на территории России , в тех границах проживало миллионов 5. Поэтому 4000 тысячи человек это огромные цифры для XVI в тем более элита. Прирост населения говорите… знаете ли голубчик, что в любом традиционном обществе, а Московия в то время им и была, всегда имеет место высокая рождаемость, да вот беда 70% младенцев не доживало до года. А голод малый через каждые 1 или два года, и раз в 7 лет по крупному… Интересно из каких источников взята цифра 40% ? При условии что точной статистики тогда не было. Считали по дворам. При Петре I уже считали по душам. Однако учитывали только мужчин…. Интересно это какой же приказ ведал статистикой ? При условии достаточно сложных и запутанных полномочиях во всей приказной системе. А сколько документов погибло в смутное время? Да что документы, вон библиотеку Ивана Грозного найти не могут…между прочим из за чего весь сыр бор, там были древнегреческие или римские рукописи. Привезла их собой в Россию Софья Палеолог, племянница последнего Византийского императора, бабка царя Ивана, жена деда царя, Ивана III. Библиотека пропала Библиотека царя Откуда цифра – 40%?????????????????А кровавая и неудачная Ливонская война? А сожжение Москвы ханом Гирем в 1571. Откуда цифра?Убыль населения, ВОЗ, … Это, что виноват Медведев с Путиным? Убыль началась ещё про Союзе. Причина… Воны и революции и прочие… сотрясавшие Россию весь 20 век. И какое имеет это отношение к 16 веку? Такие процессы имеют очень длительный период действия. Тут образно говоря торможение как у товарного поезда 200 метров. Нынешняя власть в этих процессах не виновата. Откуда цифра? 40%?В помощь изучающим историю России 16 в. Р.Г. Скрынников «Иван Грозный» М. «Наука» 1980, он же «Россия накануне «смутного времени»» М. «Мысль» 1985А.А. Зимин, А.Л. Хорошкевич «Россия времен Ивана Грозног» М «Наука» 1982. А вообще литературы море по данному вопросу… Ну можно ещё посмотреть романы, издание любое И.И.Лажечников «Басурман», А.К. Толстой «Князь серебряный»Рекомендую почитайте Алексей.И в заключении тщательно анализируя ваш ответ Алексей, я могу констатировать, что подобную критику, правда режима Кучмы на Украине, вели партии «Наша Украина» Ющенко и БЮТ Юлии Тимошенко в преддверии выборов 2004 года. Критика режима показ его не приглядных сторон был поставлен отменно. Вспомним убицство журналиста Гонгадзе, плёнки полковника Мильниченко. А подобной статистики, вашей, недостатка не испытывалось. Разумеется крики о продаже Украины предательстве её интересов, сокращение население это тоже было, было, было… И что было с Украиной после 2004г? С чем она пришла к 2010 году. То и России будет… пойди она за такими критикамиПоддерживаю подписание договора о сокращении ядерных вооружений.
По поводу Китая кстати, все население сосредоточено на 1/10 территории. Китайцы адаптированы для жизни в субтропической и тропической климатической зоне. Российский Дальний восток им не подходит.Климат не тот. Они его не заселили за тысячелетия, а тем паче сейчас.))Да армия около 3 миллионов но приблизительно 10% войск вооружены современным оружием. Китай уравновешен Индией. Имеет ряд крупных межнациональных проблем. усиливается коррупция. Тесть он внутренне не прочен. Для России он не опасен.
А Вы знаете Сергей почему Сталин не верил, что Гитлер нападет на СССР? Примерно те же аргументы "не готов, не способен, уравновешен". Нет, тогда ни одна страна не нападет на другую. Полностью готовых к войне стран не существует. Кстати когда Гитлер напал на Францию он использовал почти 100% своих вооруженных сил, а когда напал на Союз, то использовал лишь 60%. Нужно смотреть не на силы или на возможности, а на интересы, а они у китайцев есть. Насчет Индии, она Китай никак уравновесить не может. Не верите - зайдите в любой магазин и найдите индийские товары, а китайские? Вот в чем сила государства - в экономике.
Виталий я всё видел но мне рано на работу. Ответить сейчас не могу. Но дискутировать будем...
о приросте населения при Иване Грозном можно прочитать в трудах П. Будзиловича (руководитель КРА, автор учебника для церковно-приходской школы), также в трудах Михаила Назарова (кажется книга "Жить без страха перед иудеями").Хотя о приросте вполне возможно мог читать и у Ивана Солоневича в Народной монархии.Вот и подписан СНВ-3. Сегодня ночью по 1-му каналу шло ток-шоу о СНВ-3 - случайно на него попал. Спор был горячий, Леониду Ивашову толком не давали ничего сказать, а в конце ведущий подытожил - несмотря на приведённые всё же аргументы - что отечественные дипломаты провели выигрышные переговоры...У нас самая зависимая и прогибающаяся пресса, а ведь обидно.
А по поводу Китая - Дальний Восток и Сибирь уже отдали в аренду Китаю (программа сотрудничества между регионами Дальнего Востока и Дальней Сибири РФ и Северо-Востока КНР 2009-2018 гг.)В рамках так называемого "сотрудничества"определено более 200 проектов, по которым Китай будет выкачивать из Сибири ресурсы, подкармливая взамен кремлёвскую власть и давая ей возможность просуществовать ещё какое-то время. Согласно заключённым соглашениям, граждане Китая будут добывать на русской территории сырьё и полезные ископаемые, и вывозить их в Китай. Все перерабатывающие производства будут расположены на территории Китая, что означает передислокацию всей добавочной стоимости в китайскую казну. Россия будет получать лишь гроши за дешёвое сырьё.Пока что Кремль не поясняет, как именно будет осуществляться управление территориями, фактически отданными на откуп Китаю. Однако опыт мировой истории говорит о том, что это будет паритетное колониальное управление, при этом наша администрация будет контролировать исключительно коренное "русскоязычное население", а китайская - китайских работников.old. vedomosti. ru/cgi-bin/get_document.cgi/vedomosti_12-10-2009.gif?file=2009/10/12/215953_1316002460
Ну что ж, чуть более века назад все было с точностью до наоборот. Видать пришло время платить по счетам.
Сложно, да думаю и ненужно, вести разговоры с теми, кого не интересует истина, а преследуются достижения конкретных тактических целей определённых политических сил, причем даже в ущерб общероссийским интересам.Спорить по СНВ-3 дальше считаю бесперспективно. Куму интересно вот мои комментарии № 8;9;11;14;18;19;20;21;Мне дико скучно.((((((( По Китаю ещё подумаю...Не хочется верить, что у современного Российского общества такое пессимистическое настроение и взгляд на будущее...Если так то России осталось не долго... жаль.Я по характеру оптимист. А от этой темы... таким замогильным несёт.Тот кто думает, что проиграл тот и проиграет...Я хочу думать, надеюсь, что всё же в России не все так плохо.)))
Чистка в Мвд, в армии. Сокращение тех и тех . . . кажется наступают сложные времена.
Поражение говорите...
Поражения нет, смутное время есть. Только если посмотреть на историю нашей страны, после каждого смутного времени Русь, словно феникс, возрождалась и увеличивалась в своих территориях. Я не принадлежу ни к одной политической силе, если вы партии имеете в виду. Моя политическая сила - это моя любовь к стране, к её истории. А если вы несогласны в чём-либо со мной - так я и не прошу вас верить мне во всём, а если знаете больше, то подправьте - не обижусь, а только поблагодарю.Да только очень крепко бывает сердце поджимает, когда вижу и слышу вокруг с одной стороны уничтожение русского народа, а с другой тех, кто не желает видеть это.
Что самое интеремное, это то, что в США считают, что Обама капитулировал перед Медведевымhttp://www.inosmi.ru/usa/20100413/159269462.html
Кстати, в середине 16 века население России оценивается в 8-9 млн. человек.
Так и территория была ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше.
Я в шоке от такой политики...
я в шоке а все за единую Россию голосуют(((((((((((
спасибо за информацию. на СМИ надеяться не приходится.
Еще больше зауважал проституток... Они хотя бы только телом торгуют
Ни ху яНеужели Россию поставят на колени,после всего того,что она пережила со времен крещения Руси
У меня чисто технический вопрос , 1112 зарядов помоему приличное колличество , если их рвануть на своей территории одновременно никуда неотправляя , планету должно разорвать , покрайней мере победить нас уже никто несможет в такой войне . Может это новая стратегия ? Может зря мы расстраиваемся , ещё повоюем , прокричим " Русские нездаются " и нажмём кнопку Почти по А. В. Суворову : " Не числом , а уменьем " .
В прошлом году в журнале "Популярная механика" №1/2009 с.82 Эрик Софдж//Ракета против ракеты. и журнал "Техника Молодёжи" №4/2009 Сергей Соболь // Снайпер по имени искандер" В этих статьях затрагивается тема развертывания США новых систем ПРО как наземного так и морского базирования. Хотя эти два журнала и принадлежат к различным частям политического спектра России однако порознь они признавая потенциальную опасность России со стороны развёртываемой США ПРО указывают на не совершенство этой системы. И на то что очень длительный период система про США будет не в состоянии противостоять серьёзно массированной ядерной атаке.Кстати в своё время издательством "Мир" была выпущена книга "Космическое оружие: дилемма безопасности" под редакцией Е.П. Велихова, Р.З Сагдеева, А.А.Кокошина. М. "Мир" 1986. Издание не потеряло актуальность досих пор. Где было доказано несостоятельность попыток создания эффективной системы ПРО.Хочу обратить внимание на крайнюю уязвимость США и их союзников даже от ограниченных ядерных ударов. В частности все население США в основном сосредоточено на атлантическом и тихоокеанском побережье, центр их цивилизации и максимальная плотность населения сосредоточена в районе великих озер. Смотри "Атлас офицера" под редакцией генерала - полковника Б.Е. Бызова М.1984 с.196 Северная Америка, Размещение и плотность населения.Хочу обратить внимание и на сильную уязвимость Европы.1)Высокие плотности населения доходящие в иных районах Европы до 600ч. На 1 кв. км.2)В Европе функционирует приблизительно 129 АЭС3) Большого количества химических предприятий производящие такие опасные газ как: хлор, аммиак, фосген.4) Гидротехнические сооружения и водохранилища.В случае возможного военного конфликта даже с использованием обычных средств поражения на Европейском ТВД может привести к глобальной техногенной катастрофе. Смотри "Атлас офицера" под редакцией генерала - полковника Б.Е. Бызова М.1984 с.92 Европа. Размещение и плотность населения.Конкретно на этот аспект был освещён в книге А.А. Кокошин, В.В Ларионов"Предотвращение войны. Доктрины, концепции, перспективы" М. Прогресс 1990г.Кстати сказать в этой связи Россия находиться в более выигрышном положении так как её население и экономика сравнительно равномерно распределены по территории Российской Федерации. Смотри "Атлас офицера" под редакцией генерала - полковника Б.Е. Бызова М.1984 с.44 СССР. Размещение и плотность населения.И с сокращением ядерных арсеналов становиться менее уязвимой. Чем эвентуальные противники. Кстати США находятся в сейсмоопасных зоне. Ядерные удары по нестабильным участкам земной коры в этом районе мира могут вызвать разрушительные землетрясения и цунами. Что так же ослабляет значение системы ПРО. От цунами это не спасёт. Землетрясение на Гаити тому подтверждение.Продолжение см №9
Окончание, начало смотри №8Хочу обратить внимание ещё на один аспект проблемы.Но США сейчас не в той форме,чтобы серьёзно в ближайшее время угрожать России, об этом свидетельствуют следующие факты, так сравнительно не давно было объявлено о работах по созданию нового передового ЭМ DDG-1000,корабля класса Zumwalt, вооружённого электромагнитными пушками рейгланами. Однако насколько я знаю, в начале 2009 года была прекращена разработка этого типа кораблей.Появились критические отзывы о дороговизне крупных упущениях в создании экспедиционной боевой машины пехоты (Expeditionary fighting vehicle) её цена предположительно составляет в $ 13 млрд., заявлено, что стоимость самолёта невидимки F-22 Raptor взлетела до $ 140млн (при начальной $65млрд) и число закупаемых аппаратов резко сократилось, аудиторы конгресса США оценили перерасход средств на создание единого ударного истребителя в $7,4 млрд. и отставание от графика на 3 года. Происходит урезание средств и на научные разработки так разработчики марсианского вездехода (Mars science laboratory; цена $2,2 млрд.) отказались от весьма оригинальной, но дорогостоящей коробки передач, что в целом сказалось на сроках марсианской экспедиции. Кроме того предлагается прекратить вообще разработку новой лунной программы в пользу марсианской. В 2007г. была закрыта программа WALRUS её целью было создание дирижабля для нужд армии. По причине удорожания в 2008 г. свернуты программы по разработке управляемых реактивными снарядами BTERM и ERGEM. Так, например стоимость снаряда ERGEM выросла в закупочной цене с 45 000 $ до 191 000 $ (аналогичный снаряд М712 «Копперхед» стоит 30 000 $).Существует вероятность сокращения финансирования постройки авианосца нового поколения «Форд». Кроме того, современная администрация США идее с крайней не охотой на выделение дополнительных фондов на те или иные программы.Кстати хочу обратить внимание на книгу генерал-майора В.И. Слипчинко"Войны нового поколения:Дистанционные бесконтактные" М.Олма-пресс 2004В ней автор на основании привлечения широкого материала последних локальных конфликтов доказывает падение значения ядерного оружия и зарождение нового поколения войн основанного на применении высокоточного не ядерного оружия, способного не менее эффективно решать те же задачи что и ядерное но без таких катастрофических последствий которые могут нести применение ядерного оружия. Считаю на основании вышеизложенного, подписание договора с США о сокращении ядерных наступательных вооружений правильным.
Есть такое понятие - "достаточное количество" Можно наштамповать бесконечное количество ядренного БЗ, которое никуда не долетит, его нечем доставить и т.д. А можно оставить "достаточное количество", которое гарантированно завалит всех вероятных супостатов. И не накладно, и все знают, что, чуть чего и можно нарваться.Ядерное оружие конечно пока еще фактор сдерживания, но это "ПОКА" Наука на месте не стоит, всегда найдется светлая голова, которая придумает что либо покруче. Вопрос - кто первый придумает
... и у кого хватит денег освоить эти системы и поставить их на поток. На сколько я знаю по моему по заявлению академика Арбатова, российские баллистические ракеты США не смогут сбивать ещё лет 20...
"Вопрос - кто первый придумает"такого вопроса сейчас не стоит. разработки наших ученых начали передаваться в США для реализации с начала правления Б.Ельцина и В.Путина (вернее и раньше, но у меня фактов нет).Об одном таком факте видео на ютубе - "Физики-ядерщики об измене Родине"
вот ссылкаhttp://www.youtube.com/watch?v=A7DItPrfD1sФизики ядерщики о предательстве Путина и Кириенко
А скажи как предательство Путина и Кириенко вяжется с разгромом грузинский войск в ходе войны за Южную Осетию?Если Путин и Медведев предатель то почему Осетин и Абхазов защитили, а не здали эти территории Грузии после чего она бы вступила в НАТО.Подоплёка конфликта за Осетию в этом в блок не принимают страны с внутренними межнациональными конфликтами? А возможный приём Грузии в НАТО плюс проложенный из Азербайджана в Турцию нефтепровод составляющие плана США пробиться к запасам углеводородов центральной Азии в обход России. Сюда же война в Ираке, Афганистане, эскалация напряжённости вокруг Ирана. Американские базы в на территории бывших республик Совецкого Союза в Средней Азии, туда же ряд цветочных революций на территории бывшего Союза в том числе и в Киргизии. Кстати возможность роста напряжённости вокруг Карабхского конфликта.И вот вам предатели проводят блестящую операцию по разгрому войск Саакашвили. Кстати операция готовилась как я понимаю за долго до прихода к власти Медведева. По сути Саакашвили ( НАТО) заманили в ловушку...В сочетании с жесткой позицией России в вопросе по Ирану. Санкций нет как хотят американцы.( Кстати первый шаг к подготовка проведению их любимых дистанционных войн.)Победа Януковича на Украине.Кстати поход ракетного крейсера "Пётр Великий" в Южную Атлантику и кстати его снова отправили в поход и правильно сделали...Кстати Кириенко в опале...Где предательство? На лицо укрепление международного положения России?
Укрепление международного положения России? По каким это параметрам? При согласовании с правительством США, показали "крутость" в Грузии. Ну так конечно - уж должны были США оказать поддержку Путину и Медведеву, после стольких подарков с их стороны.
Даже давайте не будем распыляться: возьмем пару параметров, дабы проследить, как вы уверяете, укрепление положения страны.Говоря о международном укреплении, в первую очередь надо сказать облагосостоянии и физическом состоянии нашего народа.Иначе мы говорим об укреплениии позиции людей в правительстве России на международной арене, приём их в "мировую элиту" так скажем - но никак не об укреплении международного положения народа.А состояние народа какое сейчас:Численность населения в России сейчас142 000 000 человек.Из них официально зарегистрированных:- инвалидов - более 12.000.000- алкоголиков - свыше 4.580.000- наркоманов - более 2.870.000- психически больных - 978.000- больных туберкулезом - около 890.000- гипертоников - свыше 22.400.000 человек,- ВИЧ инфицированных - не менее 2.380.000 человек. В Сибири лишь каждый четвёртый призывник - здоровый.Ежегодно у нас идет убыль населения 800 000 человек. Вспомните Ивана Грозного, за годы правления которого казнено 4 000 человек, а прирост населения составил 40%.Всемирная организация здравоохранения из-за ситуации в России ввела термин "гиперсмертность" - т.к. у нас сейчас убыль населения как во время ведения тотальной войны.Следующий параметр (прав ведь был Александр II, когда говорил "У России только два союзника - её армия и флот" ) - состояние Вооружённых сил:Проводящаяся сейчас реформа армии уничтожает военные учебные заведения (ликвидация военной науки, преемственности), расформировывает дивизии, создавая оперативные бригады, что является опасной стратегической ошибкой. Упразднены мичманы, сокращен офицерский состав, общее количество рядового состава.Третий параметр - производство. У нас сейчас действует какое-то производство в стране?Сельское хозяйство - его нет. Задавлено непосильными кредитами, дотирование государством смехотворное.О каких ещё параметрах можно говорить?
Подписание или не подписание СНВ не скажется на количестве наркоманов в России. Эта тема серьёзная, однако группа создана не для обсуждения социальных проблем. Подписать СНВ нужно, более того - необходимо как можно скорее интегрироваться в систему европейской безопасности (например НАТО). Неужели все слепые и не видете откуда нам ближайшее десятелетие светит удар. У нас под боком "поселился замечательный сосед". Китай Население растет, самая крупная армия в мире, экономика растёт (аппетиты тоже), нехватка территорий, полезных ископаемых, политическая власть склонная к оккупации (как и любой коммунистический режим). Что Вы еще хотите?
И так Алексей по порядку. Ваше сообщение №15. Позволю себе его процитироваьУкрепление международного положения России? По каким это параметрам? При согласовании с правительством США, показали "крутость" в Грузии. Ну так конечно - уж должны были США оказать поддержку Путину и Медведеву, после стольких подарков с их стороны.Цель США получить транспортный коридор запасам углеводородов Средней Азии. Грузия является следующим звеном в этой цепи. С начало было Косово и разгром Сербии. По этому же сценарию разгромили Ирак. Вторглись в Афганистан. Сместили Шеварнадзе в Грузии и заменили на Саакашвили. Операция грузинских войс против Южной Осети шла по мотивам Косова.Для США Грузия очередная ступень к Средней Азии её нефти и газу Это плацдарм Значит по вашему они прсто сдали России Саакашвили. Тогда зачем было огород городить со свержением Шеварнадзе и тренировкой армии Грузии американскими инструкторами.Неувязочка тут у Вас Алексей Не видите или что вернее не хотите видеть всю проблему. Её сложность и пытаетесь свести все к простой схеме удобной для вас и укладывающуюся в вашу аргументацию.Не согласен
Теперь по второму сообщению № 16. Знаешь как говорят я тебе про Фому а ты мне про Ерёму. Сам факт отражения агрессии Грузии Россией говорит о укреплении её внутреннего положения. Вспомни что было 10 лет назад во время Косовского кризиса. Россия тогда фактически оставила своего союзника. А в Южноосетинском конфликте мы видим твёрдую непреклонную позицию России в отстаивании своих национальных интересов. Такое может быть только при крепком тыле Победа куётся в тылу – это прописная истина. Победа в войне лучший показатель укрепления позиций России в мире и улучшение её внутреннего положенияТеперь о статистике. Знаешь как в своё время говорили статистика продажная девка империализма. Да в современной России есть проблемы и не малые. Но их начали решать. Кстати победа в войне этому подтверждение. Иначе на конфликт не пошли и сдали свои позиции как в Югославии. Тем кто привык ловить рыбку в мутной воде это явно не нравиться. Не нравиться установление стабилизации Российского общества и установления твёрдых правил игры во внутренней жизни России. Они очень хотят раскачать лодку и вернуть ситуацию в столь любимые ими 90 годы. Поэтому давая такую статистику и игнорировать тот факт что многие проблемы нынешней России зародились за долго до прихода к власти Путина, а теперь и его приемника Медведева. За десять лет ни как не возможно решить все проблемы накапливавшиеся за последние 100 лет. Скажу прямо если все будет хорошо то примерно, относительно, все наладится к 2050 году, а окончательно к концу этого столетия. И это при условии спокойной внутренней обстановки и отсутствия крупных внешних конфликтов и конечно кропотливого, упорного труда, нескольких поколений россиян. Вот путь к решению проблем России. Работать, работать и ещё раз работать благо условия созданы , вот ключ к решению всех проблем, а не митинговать и пытаться сделать новую революцию Попытка насильственного свержения существующего строя ввергнет Россию в пучину гражданской войны и приведёт к её распаду. А на том что останется от России будет установлен жестокий тоталитарный режим. Хватит, проходили Кстати использование таких данных без критического анализа, указывает на скрытую попытку способствовать дестабилизации ситуации с целью захвата власть в стране...
Я тут смотрю, Алексей вы решили подвизаться на ниве медиевистики. О Иване Васильевиче Грозном поговорить хотите?Примеры не корректные, 4000 тысячи убиенных опричниной и современность в вашей интерпретации – это равносильно лепить горбатого к стенке.В ту пору дай Бог, что бы на территории России , в тех границах проживало миллионов 5. Поэтому 4000 тысячи человек это огромные цифры для XVI в тем более элита. Прирост населения говорите… знаете ли голубчик, что в любом традиционном обществе, а Московия в то время им и была, всегда имеет место высокая рождаемость, да вот беда 70% младенцев не доживало до года. А голод малый через каждые 1 или два года, и раз в 7 лет по крупному… Интересно из каких источников взята цифра 40% ? При условии что точной статистики тогда не было. Считали по дворам. При Петре I уже считали по душам. Однако учитывали только мужчин…. Интересно это какой же приказ ведал статистикой ? При условии достаточно сложных и запутанных полномочиях во всей приказной системе. А сколько документов погибло в смутное время? Да что документы, вон библиотеку Ивана Грозного найти не могут…между прочим из за чего весь сыр бор, там были древнегреческие или римские рукописи. Привезла их собой в Россию Софья Палеолог, племянница последнего Византийского императора, бабка царя Ивана, жена деда царя, Ивана III. Библиотека пропала Библиотека царя Откуда цифра – 40%?????????????????А кровавая и неудачная Ливонская война? А сожжение Москвы ханом Гирем в 1571. Откуда цифра?Убыль населения, ВОЗ, … Это, что виноват Медведев с Путиным? Убыль началась ещё про Союзе. Причина… Воны и революции и прочие… сотрясавшие Россию весь 20 век. И какое имеет это отношение к 16 веку? Такие процессы имеют очень длительный период действия. Тут образно говоря торможение как у товарного поезда 200 метров. Нынешняя власть в этих процессах не виновата. Откуда цифра? 40%?В помощь изучающим историю России 16 в. Р.Г. Скрынников «Иван Грозный» М. «Наука» 1980, он же «Россия накануне «смутного времени»» М. «Мысль» 1985А.А. Зимин, А.Л. Хорошкевич «Россия времен Ивана Грозног» М «Наука» 1982. А вообще литературы море по данному вопросу… Ну можно ещё посмотреть романы, издание любое И.И.Лажечников «Басурман», А.К. Толстой «Князь серебряный»Рекомендую почитайте Алексей.И в заключении тщательно анализируя ваш ответ Алексей, я могу констатировать, что подобную критику, правда режима Кучмы на Украине, вели партии «Наша Украина» Ющенко и БЮТ Юлии Тимошенко в преддверии выборов 2004 года. Критика режима показ его не приглядных сторон был поставлен отменно. Вспомним убицство журналиста Гонгадзе, плёнки полковника Мильниченко. А подобной статистики, вашей, недостатка не испытывалось. Разумеется крики о продаже Украины предательстве её интересов, сокращение население это тоже было, было, было… И что было с Украиной после 2004г? С чем она пришла к 2010 году. То и России будет… пойди она за такими критикамиПоддерживаю подписание договора о сокращении ядерных вооружений.
По поводу Китая кстати, все население сосредоточено на 1/10 территории. Китайцы адаптированы для жизни в субтропической и тропической климатической зоне. Российский Дальний восток им не подходит.Климат не тот. Они его не заселили за тысячелетия, а тем паче сейчас.))Да армия около 3 миллионов но приблизительно 10% войск вооружены современным оружием. Китай уравновешен Индией. Имеет ряд крупных межнациональных проблем. усиливается коррупция. Тесть он внутренне не прочен. Для России он не опасен.
А Вы знаете Сергей почему Сталин не верил, что Гитлер нападет на СССР? Примерно те же аргументы "не готов, не способен, уравновешен". Нет, тогда ни одна страна не нападет на другую. Полностью готовых к войне стран не существует. Кстати когда Гитлер напал на Францию он использовал почти 100% своих вооруженных сил, а когда напал на Союз, то использовал лишь 60%. Нужно смотреть не на силы или на возможности, а на интересы, а они у китайцев есть. Насчет Индии, она Китай никак уравновесить не может. Не верите - зайдите в любой магазин и найдите индийские товары, а китайские? Вот в чем сила государства - в экономике.
Виталий я всё видел но мне рано на работу. Ответить сейчас не могу. Но дискутировать будем...
о приросте населения при Иване Грозном можно прочитать в трудах П. Будзиловича (руководитель КРА, автор учебника для церковно-приходской школы), также в трудах Михаила Назарова (кажется книга "Жить без страха перед иудеями").Хотя о приросте вполне возможно мог читать и у Ивана Солоневича в Народной монархии.Вот и подписан СНВ-3. Сегодня ночью по 1-му каналу шло ток-шоу о СНВ-3 - случайно на него попал. Спор был горячий, Леониду Ивашову толком не давали ничего сказать, а в конце ведущий подытожил - несмотря на приведённые всё же аргументы - что отечественные дипломаты провели выигрышные переговоры...У нас самая зависимая и прогибающаяся пресса, а ведь обидно.
А по поводу Китая - Дальний Восток и Сибирь уже отдали в аренду Китаю (программа сотрудничества между регионами Дальнего Востока и Дальней Сибири РФ и Северо-Востока КНР 2009-2018 гг.)В рамках так называемого "сотрудничества"определено более 200 проектов, по которым Китай будет выкачивать из Сибири ресурсы, подкармливая взамен кремлёвскую власть и давая ей возможность просуществовать ещё какое-то время. Согласно заключённым соглашениям, граждане Китая будут добывать на русской территории сырьё и полезные ископаемые, и вывозить их в Китай. Все перерабатывающие производства будут расположены на территории Китая, что означает передислокацию всей добавочной стоимости в китайскую казну. Россия будет получать лишь гроши за дешёвое сырьё.Пока что Кремль не поясняет, как именно будет осуществляться управление территориями, фактически отданными на откуп Китаю. Однако опыт мировой истории говорит о том, что это будет паритетное колониальное управление, при этом наша администрация будет контролировать исключительно коренное "русскоязычное население", а китайская - китайских работников.old. vedomosti. ru/cgi-bin/get_document.cgi/vedomosti_12-10-2009.gif?file=2009/10/12/215953_1316002460
Ну что ж, чуть более века назад все было с точностью до наоборот. Видать пришло время платить по счетам.
Сложно, да думаю и ненужно, вести разговоры с теми, кого не интересует истина, а преследуются достижения конкретных тактических целей определённых политических сил, причем даже в ущерб общероссийским интересам.Спорить по СНВ-3 дальше считаю бесперспективно. Куму интересно вот мои комментарии № 8;9;11;14;18;19;20;21;Мне дико скучно.((((((( По Китаю ещё подумаю...Не хочется верить, что у современного Российского общества такое пессимистическое настроение и взгляд на будущее...Если так то России осталось не долго... жаль.Я по характеру оптимист. А от этой темы... таким замогильным несёт.Тот кто думает, что проиграл тот и проиграет...Я хочу думать, надеюсь, что всё же в России не все так плохо.)))
Чистка в Мвд, в армии. Сокращение тех и тех . . . кажется наступают сложные времена.
Поражение говорите...
Поражения нет, смутное время есть. Только если посмотреть на историю нашей страны, после каждого смутного времени Русь, словно феникс, возрождалась и увеличивалась в своих территориях. Я не принадлежу ни к одной политической силе, если вы партии имеете в виду. Моя политическая сила - это моя любовь к стране, к её истории. А если вы несогласны в чём-либо со мной - так я и не прошу вас верить мне во всём, а если знаете больше, то подправьте - не обижусь, а только поблагодарю.Да только очень крепко бывает сердце поджимает, когда вижу и слышу вокруг с одной стороны уничтожение русского народа, а с другой тех, кто не желает видеть это.
Что самое интеремное, это то, что в США считают, что Обама капитулировал перед Медведевымhttp://www.inosmi.ru/usa/20100413/159269462.html
Кстати, в середине 16 века население России оценивается в 8-9 млн. человек.
Так и территория была ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше.
Похожие материалы: